Che cos'è un tie-break negli scacchi.

Gli antipiretici per i bambini sono prescritti da un pediatra. Ma ci sono situazioni di emergenza per la febbre in cui il bambino deve ricevere immediatamente le medicine. Quindi i genitori si assumono la responsabilità e usano farmaci antipiretici. Cosa è permesso dare ai bambini? Come abbassare la temperatura nei bambini più grandi? Quali farmaci sono i più sicuri?

Buona giornata, caro amico!

Il tie-break è utilizzato in molti sport: ad esempio, pallavolo, tennis. Hai sentito? Questo popolare formato di competizione non ha ignorato gli scacchi. Siamo giocatori di scacchi e dobbiamo semplicemente sapere che tipo di animale è questo, un tie-break negli scacchi e con cosa viene mangiato.

Inoltre, ai Mondiali 2016 nel match tra Carlsen e Karjakin, il destino del match si è deciso proprio in un tie-break. Negli ultimi, 4 partiti. Spero che ti ricordi, e forse anche che hai guardato la trasmissione.

(Iscriviti per aggiornamenti).

Che cos'ècome un tie-break negli scacchi?

Il tie-break è la continuazione della partita. Origine della parola dall'inglese pareggio (pareggio) e rottura (completare, terminare).

Quando si gioca il tiebreak?

La parte principale della partita consiste in un certo numero di partite in formato orario classico.

Se al termine della parte principale dell'incontro non viene rivelato il vincitore, ovvero l'incontro è terminato in pareggio, inizia il tie-break. Più giochi con controllo del tempo ridotto.

Molto spesso 4 partiti. Se uno dei giocatori ottiene 2,5 punti (ad esempio una vittoria e tre pareggi), viene dichiarato vincitore.

Se il primo tie-break finisce con un pareggio per 2-2, potrebbero esserci opzioni a seconda delle regole della partita:

  • Un altro tie-break di quattro partite
  • Blitz match di due partite

Se in questo caso non è stato possibile determinare il vincitore, si gioca un altro mini-match blitz di due partite. Possono esserci solo 5 di queste partite, non di più. Se anche qui c'è un pareggio, allora sarà la partita decisiva, che si chiama la terribile parola Armageddon.

Il solito controllo del tempo in un tie-break è di 25 minuti ciascuno per l'intera partita, con pochi secondi aggiunti per mossa dopo quel tempo.

Potrebbero esserci opzioni con controllo, quindi dovresti sempre controllare le regole con l'arbitro.

Come si gioca al tiebreak?

La strategia e la tattica del gioco con controllo corto ha le sue caratteristiche. Lascia che ti dia un paio di consigli:

Meglio il nemico del bene

Trovare il miglior piano, la mossa più forte, l'ingegnosa combinazione è tutto meraviglioso. Ma è meglio partire per il formato classico del gioco. Tutte queste delizie richiedono tempo per pensare. E in un tie-break, le lunghe riflessioni sono un lusso inaccessibile. Il controllo è ridotto.

Metti nei guai il tuo avversario

Cerca di ottenere una posizione, soprattutto in apertura, in cui l'avversario deve giocare con precisione.Non c'è molto tempo e, in una posizione sconosciuta, l'avversario può innervosirsi e commettere errori.

Per questo, molti giocatori di scacchi forti hanno preparazioni speciali per l'apertura.

Per esempio:

1.d4 d5 2.c4 e5 3.de d4 Controgambo di Albin


La mossa di Boris Spassky.


Ora il nero dovrebbe giocare con precisione. La maggior parte dei giocatori continua a sviluppare pezzi per inerzia. quattro…. Cc6 5.f4 Cb4+6.Cd2 K8e7 7. Bd3


Di conseguenza, il bianco ha un potente pugno di pedone al centro e un pedone in più. Molto meglio per il Nero è 6…f6!, minando il centro. Tuttavia, in pratica, quasi nessuno gioca in questo modo. La mossa non è scontata, raddoppia il pedone e, nel tempo, non sarai in grado di chiarire particolarmente per la valutazione.

Errori comuni di tiebreak

Entrare nei guai di tempo

Puoi condurre il gioco perfettamente, con ispirazione, forza e bellezza. Tuttavia, i giocatori di scacchi hanno questo detto: la cosa più difficile è vincere una posizione conquistata. Se non ti lasci tempo per realizzare il vantaggio, tutti i tuoi sforzi possono facilmente andare sprecati in un problema di tempo.

Passione per il calcolo delle opzioni lunghe

Un calcolo accurato richiede tempo e abilità. Finché non sei un grande maestro, non dovresti sopravvalutare i tuoi punti di forza. Anche nel tuo calcolo "più accurato", l'avversario avrà quasi sempre l'opportunità di girare "a sinistra".

In un tie-break, cerca di giocare duro, evita di fare errori di calcolo grossolani e non finire nei guai di tempo. E per gli errori dell'avversario di solito non succederà.

Grazie per il tuo interesse per l'articolo.

Se l'hai trovato utile, procedi come segue:

  1. Condividi con i tuoi amici facendo clic sui pulsanti dei social media.
  2. Scrivi un commento (in fondo alla pagina)
  3. Iscriviti agli aggiornamenti del blog (il modulo sotto i pulsanti del social network) e ricevi gli articoli nella tua posta.

Buona giornata!

Tanto rumore, ma zero vittorie. Caruana e Carlsen determineranno il campione in un tie-break rapido e blitz.

Dodici pareggi in dodici partite. La partita dell'anno tra Fabiano Caruana e Magnus Carlsen passerà alla storia come la prima in cui non c'è stata una sola partita da gol.

Nonostante l'unità dei programmi di scacchi e degli analisti dei grandi maestri in quanto il nero ha avuto un grande vantaggio nella 12a partita, i partecipanti alla partita hanno concordato un pareggio alla 31a mossa, poiché Carlsen preferisce un tie-break per rivelare il campione del mondo.

Dopo le vacanze di martedì, Carlsen e Caruana continueranno a giocare a scacchi rapidi (e, se necessario, blitz) in mercoledì 28 novembre. Nella prima partita del tie-break, Carlsen giocherà con il Bianco.

A proposito, dodici partite in pareggio non sono ancora niente: nel 1863, due dei giocatori più forti del mondo si incontrarono alla partita per il campionato del mondo a dama, e poi tutto finì in pareggio 40 feste (inoltre, 21 partiti di loro hanno coinciso completamente!).

Rispetto a questo, il match di Londra è solo fuoco, anche se oggi la lotta è appena divampata, come ha spento il campione del mondo. È come guardare la prima metà di un film di Tarantino, in cui l'intrigo è contorto, ma tutto finisce con i personaggi che ripongono le armi e si siedono a bere il tè.

"Al momento non ero dell'umore giusto per lottare per la vittoria", ha detto Carlsen dopo la partita.

Il gioco è stato visitato dal presidente della FIDE Arkady Dvorkovich.

I programmi per computer più potenti del mondo (tra cui Stoccafisso, Komodo, Houdini e Leela) combatterà in questa posizione Insieme a1:00 di martedì 26 novembre ora di Mosca e prima dell'inizio del tie-break al Campionato del mondo di scacchi.


Guarda il video di analisi del gioco da MG Alexei Ermolinsky:

Un giornalista ha suggerito che i partecipanti alla partita valutassero il mediogioco in modo diverso. "Non ho detto che la posizione dell'avversario è buona, niente del genere", ha chiarito Carlsen. "Ho detto che il modo per vincere, privo di rischi, non era ovvio e non volevo correre rischi. Penso che qui non ci siano molte contraddizioni".

Caruana era d'accordo con questo: "Probabilmente i nostri punteggi erano molto simili", ha detto. "Non credo che nessuno di noi abbia visto chiaramente un modo per far vincere il Nero, ma entrambi abbiamo capito che il Bianco era sotto pressione. Questo è ovvio per qualsiasi giocatore di scacchi decente".

I partecipanti alla partita con Danny King in una conferenza stampa. |Foto di Maria Emelyanova/sito web.

La stretta di mano è stata un sollievo per Caruana che ha evitato la posizione più precaria in due settimane. Come libri alla fine di uno scaffale, la sua prima e l'ultima spedizione si sono ribaltate, ma tra loro ha tenuto la sua.

"Sono sollevato perché ero vicino a perdere oggi", ha detto Caruana. "Ero molto nervoso durante la partita. Quando ti trovi sull'orlo della sconfitta, o in una posizione molto pericolosa, non perdere è molto bello".

La proposta di pace ha sorpreso anche il manager di Carlsen, Esper Agdestein.

Fin dall'inizio della partita, a Carlsen non dispiaceva il tie-break..

Entrambe le avversarie hanno mostrato fiducia alla vigilia del tie-break.

"Ovviamente ho ottime possibilità, ma tutto può succedere", ha detto Carlsen. "Fino ad oggi pensavo che andare al tie-break sarebbe stato un buon risultato e ne sono ancora felice".

Caruana ha già detto che apprezza molto le sue possibilità, molto più alte della maggior parte degli esperti.

— Hikaru Nakamura (@GMHikaru) 26 novembre 2018

"Dato che Caruana ha dimostrato superiorità in tutti gli aspetti della partita: preparazione iniziale, passaggio al mediogioco, finale, sarebbe strano se lo perdesse". — Hikaru Nakamura, 26 novembre 2018.

12 partite ci hanno mostrato quanto bene gli avversari si siano preparati per la partita. Levon Aroniano ha detto al sito in diretta che secondo lui Caruana e il suo team hanno mostrato la migliore preparazione, sebbene anche Carlsen abbia cercato di migliorare in questo senso.

"Non lo so, penso che non importi affatto ora", ha detto Carlsen di questa valutazione. "Finora la partita è stata pari, quindi non è interessante chi fosse meglio preparato".

La risposta di Caruana è stata un po' più ampia e modesta: "Abbiamo avuto entrambi i nostri momenti. Nessuno di noi ha mostrato dominio in nessuna fase del gioco. Tutto era equilibrato".

Il leggendario fotografo di scacchi Harry Benson, che ha scattato molte famose fotografie di Bobby Fischer nel 1972, oggi stava fotografando un altro aspirante campione del mondo.

L'ultima partita di questa partita si è rivelata simile alla dodicesima partita della partita a New York. All'epoca, Carlsen puntava anche al pareggio e al tie-break. La differenza è che giocava con il bianco e cambiava semplicemente i pezzi ad ogni occasione. Questa volta l'ultima partita si è rivelata più significativa.

Cosa c'è di più deludente: il rifiuto di combattere o il combattimento interrotto nel punto più interessante? Questo può dipendere dalle preferenze personali. Confronta le tue impressioni sulle partite con le impressioni della fine della serie "I Soprano".

Regole del tie-break

  • In caso di parità di punteggio dopo 12 partite, si tiene un tie-break di quattro partite a scacchi rapidi di 25 minuti ciascuna con un'aggiunta di 10 secondi per mossa.
  • Se questi giochi non rivelano il vincitore, si svolgeranno due giochi blitz (5 minuti ciascuno con l'aggiunta di 3 secondi per mossa). In caso di parità di punteggio dopo due partite, ne vengono giocate altre due, e così via. Se la parità nel punteggio rimane dopo cinque serie, avrà luogo l'Armageddon. Il giocatore che vince il sorteggio ha il diritto di scegliere un colore. Il bianco riceverà cinque minuti e il nero 4 minuti fino alla 60a mossa. A partire dal 61° turno, gli avversari verranno aggiunti 3 secondi per turno. Con un pareggio nel gioco, il Nero vince la partita.

Il rapporto è stato preparato con la partecipazione di Peter Doggers.

Compreso nei rapporti giornalieri su. Puoi seguire la partita e vivere su e Twitch.tv/Scacchi- ai commentatori MM Daniel Renshu e GM Robert Hess ospiti speciali si uniscono ogni giorno, incluso Hikaru Nakamura, Maxime Vachier-Lagrave, Wesley So, Sam Shankland e altri famosi giocatori di scacchi.

MG Alexey Ermolinsky pubblica i suoi video con un'analisi dettagliata delle partite dopo ogni round.

Attuale campione degli Stati Uniti Sam Shankland analizza ogni gioco in dettaglio per le nostre notizie.

A Londra si è conclusa la parte principale del match per il titolo mondiale tra il campione in carica Magnus Carlsen (Norvegia) e il contendente al titolo Fabiano Caruana (USA). Tutti i 12 giochi classici di controllo del tempo sono stati estratti.

Carlsen e Caruana sono entrati nella 56a partita per il titolo di campione del mondo di scacchi nella storia come la prima partita nella parte principale della quale non una sola partita si è conclusa con un punteggio. Il punteggio secondo i risultati della parte classica della partita è stato di 6:6.

Nella 12a partita, i pezzi bianchi sono stati tenuti dallo sfidante Fabiano Caruana, le cui partite "bianche" in questa partita sono segnate dalla mossa "e2-e4" e dalla Difesa Siciliana. Nella prima parte del match Caruana ha giocato la Variazione Rossolimo con il Bianco (1°, 3° e 5° partita), nella seconda parte la Variante Chelyabinsk in Difesa Siciliana (8°, 10° e 12° partita).

Tuttavia, come è successo in questo confronto, il gioco non è dettato dal colore bianco.

Nell'undicesima partita, giocando con il nero, Caruana ha cercato di portare il suo avversario lontano dalla teoria in variazioni più insolite. Questa volta Magnus Carlsen ha giocato in un modo nuovo. Le prime 7 mosse del 12° gioco hanno ripetuto l'8° e il 10°. Con la mossa 8, Carlsen ha rimosso il suo cavallo dalla minaccia del pedone bianco su e7 invece di b8, che era stata usata nei giochi precedenti sopra menzionati. Già nell'intervallo dalla 10a alla 14a mossa, c'era quasi una triplice ripetizione di mosse sulla scacchiera, che negli scacchi è equiparata a un pareggio. Fabiano Caruana ha fatto un paio di manovre con la sua regina attraverso le caselle a4-b4-a4-b4, e il campione del mondo ha risposto ad ogni manovra con la sua regina con l'alfiere d7-f5-d7-f5. Continuare la ripetizione delle mosse potrebbe essere un compito difficile per gli arbitri della partita, poiché secondo le regole il pareggio in una partita è consentito solo dopo la 30a mossa. Lo sfidante Caruana ha lasciato la via pacifica, rispondendo con un 15.С e3? un po' non ovvio. Quindi lo sfidante ha continuato una serie di decisioni inspiegabili (come 18.f3? e 21. Rh2!?), causando così incomprensioni da parte dei compagni grandi maestri che guardavano la partita.

"Secondo le mie previsioni, Caruana perderà, non mi piace molto quello che sta facendo oggi, sembra che non senta la posizione", ha detto il 14esimo campione del mondo Vladimir Kramnik su uno dei portali di scacchi.

Tuttavia, ecco perché Carlsen è un campione, perché nella questione delle decisioni inspiegabili nel gioco finale, si è rivelato un campione. In un momento in cui l'analisi del computer ha dato un punteggio di "-2" contro Caruana, e lo stesso sfidante era molto indietro nel tempo, lo scacchista norvegese ha offerto un pareggio dopo la 31a mossa.

“Non ho mai visto Magnus offrire un pareggio in questa posizione prima. Una posizione completamente giocosa con la prospettiva di vincere", ha osservato nel suo microblog il grande maestro, il numero 5 nella classifica mondiale Anish Giri.

"L'offerta del pareggio è stata una sorpresa per me", ha dichiarato Fabiano Caruana in conferenza stampa sul campo di gioco. Avevo bisogno di tempo per prendere una decisione. Ho verificato di non avere una buona continuazione e ho accettato".

Lo stesso Magnus Carlsen, rispondendo alla domanda stampa perché non ha osato dirigere il gioco in una direzione vincente, non ha voluto svelare le sue carte.

“Ovviamente, questo tipo di continuazione non faceva parte dei miei piani. La mia posizione era sicura. Il tuo computer ti ha detto di non giocare 25. …a5, ma 25. …b5, e di valutare fortemente la posizione a favore del Nero? Non mi interessa. Un pareggio, come un tie-break, è un ottimo affare per me ", ha detto il campione del mondo.

Secondo le regole dell'incontro, quando l'esito dell'incontro viene trasferito al tie-break, la divisione del montepremi cambia. Se il vincitore fosse stato rivelato durante i tempi regolamentari della partita, avrebbe ricevuto il 60 percento del milione di euro di montepremi, il perdente avrebbe ricevuto il 40 percento. Ora la proporzione sarà dal 55% al ​​45%.

"Il denaro è l'ultima delle mie preoccupazioni ora", ha detto lo sfidante Fabiano Caruana. "Non lo sapevo nemmeno", ha detto Carlsen.

In conclusione, ai giocatori di scacchi è stata posta una domanda che è diventata popolare oggi: pensano che una partita composta solo da pareggi possa danneggiare la divulgazione e l'immagine degli scacchi?

“Non lo so,” disse Magnus Carlsen.

“Non è compito mio pensarci e commentare. Giochiamo nel formato che abbiamo. Se cambiano le regole della partita, ci giocheremo dentro", ha detto Fabiano Caruana.

Al termine della conference, l'arbitro capo della partita, Stefan Escafre, ha pareggiato, in base ai risultati del quale Magnus Carlsen giocherà la prima partita del tie-break con i pezzi bianchi.

Regole per il tie-break match per la corona del mondo.

Fase 1 - Rapido. 4 partite di scacchi rapidi (25 minuti + 10 secondi di addizione per mossa) se nessuno dei partecipanti vince in anticipo.

Fase 2: blitz. Pur mantenendo un punteggio pari, gli avversari giocheranno fino a 5 serie da 2 partite in blitz (5 minuti + 3 secondi di addizione per ogni mossa) con il bianco e il nero. Il vincitore è il giocatore che per primo ha vinto una serie di 2 partite.

Fase 3 - Armaghedon. Se tutte e 5 le serie finiscono in parità, gli avversari giocano l'Armageddon "party of death". Il bianco ha 5 minuti, il nero 4. A partire dalla 61a mossa, ogni giocatore riceve 3 secondi per mossa. Il giocatore che vince a sorte può scegliere il colore dei pezzi. Il bianco con un minuto in più dovrebbe vincere. Un pareggio significherebbe la sconfitta del Bianco. Pertanto, ad ogni risultato, la festa determinerà il vincitore dell'incontro, che sarà il campione del mondo.

30 novembre 2016

L'ultima giornata del match per il titolo mondiale tra il campione del mondo in carica (Norvegia) e lo sfidante (Russia). Lotta dura nei classici. . L'esito del tie-break deciderà il destino della corona scacchistica. In primo luogo, gli avversari giocheranno quattro partite con un controllo del tempo di 25 minuti per partita + 10 secondi per mossa. Se il punteggio rimane uguale, si giocano due partite blitz con un tempo limite di 5 minuti + 3 secondi. Se cinque coppie di giochi blitz non rivelano un vincitore, si gioca una partita decisiva - "Armageddon" (5 minuti per il bianco - 4 per il nero) con l'aggiunta di 3 secondi per ogni mossa, a partire dal 61esimo. Un pareggio con il nero equivale a vincere la partita.

Primo lotto: Il giocatore di scacchi russo, che è stato estratto a sorte per giocare con il bianco, ha iniziato a giocare attivamente. La partita spagnola è stata giocata. Carlsen aveva già un vantaggio di tempo in apertura. Il computer dà una leggera preferenza a Karjakin, ma Carlsen ha un serio vantaggio temporaneo. E….alla 37a mossa, gli avversari hanno concordato il pareggio. Punteggio tie-break - 0,5:0,5

Seconda festa: Gli avversari hanno fatto rapidamente le mosse iniziali. Sfortunatamente, nel bel mezzo del gioco Sergey perde ancora più tempo. Il norvegese ha sacrificato un pedone per creare un pedone passato. Karjakin non ha più tempo, ha una posizione molto difficile. Nel cutoff, Karjakin ha giocato molto rapidamente e chiaramente e ha costretto Karsen a una situazione di stallo. Il sorteggio si è concluso all'83a mossa. Punteggio tie-break - 1:1

Terzo: E ancora - la festa spagnola. E ancora, Carlsen ha un grande vantaggio di tempo. Alla 37a mossa - quasi 7 minuti. E…….tutto questo alla 38a mossa ha portato a un grave errore da parte del richiedente. Purtroppo 0:1. Karjakin ha perso contro Carlsen nel terzo tie-break. Punteggio tie-break - 2:1 a favore di Carlsen.

Decisivo, 3a partita del tie-break con analisi simultanea dei tre più forti motori TCEC: Houdini e Stokfish.

Quarto lotto: Per la prima volta nel match - Difesa Siciliana. Karjakin è attivo. Dopotutto, vuole solo vincere. Carlsen, dal canto suo, non costringe e gioca con calma. Forse per la prima volta pensa a lungo e scrupolosamente a ogni mossa, e ora non ha un vantaggio schiacciante in tempo. Non è ancora chiaro cosa possa fare Sergey. Pensò di nuovo a lungo e perse tempo. Karjakin gioca solo aggiungendo 10 secondi. È improbabile che avrà il tempo di vincere .... E sfortunatamente anche Karjakin ha perso questa partita dopo la 50a mossa di White. Finito totale tie-break - 3:1 a favore di Carlsen.

Con un'analisi simultanea dei tre motori TCEC più potenti: Houdini e Stokfish.

Sergey Karyakin combattendo come un pari con un pari contro Carlsen. Non solo, ha anche guidato il punteggio e ha perso l'occasione di battere anche nelle classiche. Karjakin ha combattuto con coraggio e merita grande rispetto. Il futuro è per lui.

Magnus Carlsenè nato il 30 novembre 1990 in una famiglia di ingegneri a Tensberg, in Norvegia. Ha preso parte per la prima volta a un torneo di scacchi all'età di 8 anni. All'età di 13 anni, ha battuto Anatoly Karpov in un blitz e ha pareggiato a scacchi rapidi con Garry Kasparov. All'età di 13 anni e 148 giorni è diventato un grande maestro, il che lo colloca al terzo posto nella lista dei più giovani giocatori di scacchi che hanno ricevuto questo titolo. Nel 2013 è diventato il campione del mondo, battendo Viswanathan Anand in dieci partite. È il primo campione mondiale assoluto di scacchi in tutte e tre le categorie (scacchi classici, rapidi e blitz).

Sergey Karjakin ha commentato oggi la sua partita, davanti alla TV norvegese. " Ad essere sincero, oggi non ho giocato molto bene. In tutte le partite stavo peggio. Era difficile giocare a scacchi veloci dopo la classica maratona. In generale, tutto si è rivelato non così male. Spero di poter competere di nuovo per la corona di scacchi attraverso il Torneo dei Candidati", ha detto Karjakin.

Carlsen e Caruana sono entrati nella storia della 56a partita del Campionato del mondo di scacchi come la prima partita nella parte principale della quale nessuna delle due partite si è conclusa con un punteggio. Il punteggio a seguito dei risultati della parte classica della partita è stato di 6:6.

Nella dodicesima partita lo sfidante Fabiano Caruana aveva pezzi bianchi, le cui partite "bianche" in questo match sono scandite dalla mossa "e2-e4" e dalla Difesa Siciliana. Nella prima parte del match Caruana ha giocato la Variazione Rossolimo con il Bianco (prima, terza e quinta partita), nella seconda parte la Variazione Chelyabinsk nella Difesa Siciliana (ottava, decima e dodicesima partita).

Ma, come è successo in questo confronto, il gioco non è dettato dal colore bianco.

Nell'undicesima partita, giocando in nero, Caruana ha cercato di condurre il suo avversario lontano dalla teoria in linee più insolite. Questa volta, Magnus Carlsen ha giocato in un modo nuovo. Le prime sette mosse della dodicesima partita hanno ripetuto l'ottava e la decima. Con l'ottava mossa, Carlsen ha rimosso il suo cavallo dalla minaccia del pedone bianco in e7, e non in b8, che era stata utilizzata nei giochi precedenti sopra menzionati. Già nell'intervallo dalla decima alla quattordicesima mossa, sulla scacchiera quasi avveniva una triplice ripetizione di mosse, che negli scacchi è equiparata a un pareggio. Fabiano Caruana ha effettuato diverse manovre con la sua regina attraverso le caselle a4-b4-a4-b4 e il campione del mondo ha risposto a ogni manovra della regina con l'alfiere d7-f5-d7-f5. Continuare la ripetizione delle mosse potrebbe essere un compito difficile per gli arbitri della partita, perché secondo le regole il pareggio in una partita è consentito solo dopo la trentesima mossa. Lo sfidante Caruana ha lasciato la via pacifica, rispondendo con un 15.С e3? un po' non ovvio. Quindi lo sfidante ha continuato una serie di decisioni inspiegabili (come 18.f3? e 21. Rh2!?), causando così incomprensioni da parte dei compagni grandi maestri che seguono il torneo.

"Secondo le mie previsioni, Caruana perderà, non mi piace molto quello che sta facendo oggi, sembra che non senta la posizione", ha detto il 14° campione del mondo Vladimir Kramnik su uno dei portali di scacchi.

Ma ecco perché Carlsen è un campione, perché si è rivelato un campione quando si tratta di decisioni inspiegabili nell'ultima partita. In un momento in cui l'analisi del computer ha dato un punteggio di "-2" contro Caruana, e lo stesso sfidante era significativamente indietro nel tempo, il norvegese ha offerto un pareggio dopo la 31a mossa.

"Non ho mai visto Magnus offrire un pareggio in una posizione del genere prima d'ora. Una posizione completamente giocabile con la prospettiva di vincere", ha scritto il Grandmaster, numero cinque del mondo Anish Giri nel suo microblog.

"L'offerta del pareggio è stata una sorpresa per me", ha dichiarato Fabiano Caruana in conferenza stampa sul campo di gioco.

Lo stesso Magnus Carlsen, rispondendo alla domanda di un giornalista sul perché non ha osato dirigere il gioco in una direzione vincente, non ha rivelato le sue carte.

"Ovviamente, una tale continuazione non era nei miei piani. La mia posizione era al sicuro. Il tuo computer ha detto di non giocare 25. ...a5, ma 25. ...b5, e ha valutato fortemente la posizione a favore del nero? Non mi interessa. Un pareggio, come un pareggio, una pausa è un buon affare per me", ha risposto il campione del mondo.

Secondo le regole dell'incontro, quando l'esito dell'incontro viene trasferito al tie-break, la divisione del montepremi cambia. Se il vincitore fosse stato rivelato durante i tempi regolamentari della partita, avrebbe ricevuto il 60% del milione di euro di montepremi, il perdente - 40%. Ora la proporzione sarà dal 55% al ​​45%.

"Il denaro è l'ultima delle mie preoccupazioni in questo momento", ha detto lo sfidante Fabiano Caruana. "Non lo sapevo nemmeno", ha assicurato Carlsen.

Infine, ai giocatori di scacchi è stata posta una domanda che è diventata popolare oggi: pensano che una partita composta solo da pareggi possa danneggiare la divulgazione e l'immagine degli scacchi?

"Non lo so", fu la risposta di Magnus Carlsen.

"Non è compito mio pensarci e commentare. Giochiamo nel formato che abbiamo. Se cambiano le regole della partita, ci giocheremo dentro", ha detto Fabiano Caruana.

Al termine della conferenza, l'arbitro capo della partita Stefan Escafr ha pareggiato, secondo il quale Magnus Carlsen giocherà la prima partita del tie-break con i pezzi bianchi.

Regole per il tie-break match per la corona del mondo.

La prima fase è rapida. Quattro partite di scacchi rapidi (25 minuti + 10 secondi di addizione per ogni mossa) se nessuno dei partecipanti vince in anticipo.

La seconda fase è blitz. Pur mantenendo un punteggio pari, gli avversari giocheranno fino a cinque serie di due partite in blitz (5 minuti + 3 secondi di aggiunta per ogni mossa) con il bianco e il nero. Il vincitore è il giocatore che per primo ha vinto una serie di due partite.

La terza fase è l'Armageddon. Se tutte e cinque le serie finiscono con un pareggio, gli avversari giocano il "gioco della morte" Armageddon. Il bianco ha cinque minuti, il nero quattro. A partire dalla mossa 61, ogni giocatore ottiene tre secondi per mossa. Il giocatore che vince a sorte ha il diritto di scegliere il colore dei pezzi. Il bianco con un minuto in più deve vincere. Un pareggio significherebbe la vittoria del Nero. Così, ad ogni risultato, il gioco rivelerà il vincitore dell'incontro, che diventerà il campione del mondo.



Sostieni il progetto - condividi il link, grazie!
Leggi anche
regole del gioco del combattimento di galli regole del gioco del combattimento di galli Mod per Minecraft 1.7 10 ricette per guardare.  Ricette per creare oggetti in Minecraft.  Armi in Minecraft Mod per Minecraft 1.7 10 ricette per guardare. Ricette per creare oggetti in Minecraft. Armi in Minecraft Scellino e sterlina: l'origine delle parole Scellino e sterlina: l'origine delle parole