Jó napot, kedves barátom!

A döntetlent sok sportban használják: Például röplabda, tenisz. Hallottad? Ez a népszerű versenyformátum nem kerülte meg a sakkot. Sakkjátékosok vagyunk, és egyszerűen tudnunk kell, hogy ez milyen állat, a sakk döntetlenje, és mivel eszik meg.

Sőt, a 2016-os világbajnokságon a Carlsen–Karjakin meccsen pontosan tie-breakben dőlt el a meccs sorsa. Az utolsóban 4 parti. Remélem emlékszel, és talán még nézted is az adást.

(Feliratkozás a frissítésekre).

Mi azmint egy döntetlen a sakkban?

A döntetlen a mérkőzés folytatása. A szó eredete az angolból megkötni (húzni) és megtörni (befejezés, befejezés).

Mikor játsszák a tiebreaket?

A mérkőzés fő része bizonyos számú klasszikus időformátumú játékból áll.

Ha a mérkőzés fő szakaszának végén nem derül ki a győztes, vagyis a mérkőzés döntetlenre végződött, kezdődik a tie-break. Több játék rövidített időszabályozással.

Leggyakrabban 4 parti. Ha az egyik játékos 2,5 pontot szerez (például egy győzelem és három döntetlen), akkor őt hirdetik ki győztesnek.

Ha az első tie-break 2-2-es döntetlennel végződik, akkor a mérkőzés szabályaitól függően lehetnek lehetőségek:

• Újabb négy meccses tie-break
• Két játszmából álló villámmeccs

Ha ebben az esetben nem sikerült megállapítani a győztest, újabb két játszmából álló villámgyors mérkőzést játszanak. Csak 5 ilyen meccs lehet.Nem több. Ha itt is döntetlen lesz, akkor ez lesz a döntő meccs, amit iszonyatos Armageddon szónak hívnak.

A szokásos időkontroll a tie-breakben 25 perc a teljes játék során, és ez után lépésenként néhány másodpercet kell hozzáadni.

Lehetnek választási lehetőségek az irányítással, ezért mindig ellenőriznie kell a szabályokat a bíróval.

Hogyan kell tiebreaket játszani?

A rövid irányítású játék stratégiájának és taktikájának megvannak a maga sajátosságai. Hadd adjak néhány ajánlást:

A legjobb a jó ellensége

Megtalálni a legjobb tervet, a legerősebb lépést, a zseniális kombinációt, az mind csodálatos. De jobb elhagyni a játék klasszikus formátumát. Mindezek az örömök gondolkodási időt igényelnek. Egy döntetlen esetén pedig a hosszú elmélkedések megfizethetetlen luxust jelentenek. A vezérlés lerövidül.

Vedd bajba az ellenfelet

Próbáljon olyan pozíciót szerezni, különösen a nyitásban, ahol az ellenfélnek pontosan kell játszania.Nincs sok idő, és ismeretlen helyzetben az ellenfél idegessé válhat és hibázhat.

Ehhez sok erős sakkozónak speciális nyitóelőkészületei vannak.

Például:

1.d4 d5 2.c4 e5 3.de d4 Albin Countergambit

Borisz Szpasszkij lépése.

Most a feketének kell pontosan játszania. A legtöbb játékos továbbra is tehetetlenségből fejleszti a darabokat. négy…. Nc6 5.f4 Cb4+6.Cd2 K8e7 7. Bd3

Ennek eredményeként White-nak van egy erőteljes gyalogökle a közepén, és egy extra gyalog. Fekete számára sokkal jobb a 6…f6!, aláássa a központot. A gyakorlatban azonban szinte senki sem játszik így. A lépés nem nyilvánvaló, megduplázza a gyalogot, és idővel nem lesz képes különösebben tisztázni az értékeléshez.

Gyakori tiebreak hibák

Időzavarba kerülni

Tökéletesen vezetheti a játékot, inspirációval, erővel és szépséggel. A sakkozóknak azonban ez a mondása: a legnehezebb egy megnyert pozíciót megnyerni. Ha nem hagy magának időt az előnyök felismerésére, minden erőfeszítése könnyen kárba mehet egy időzavarban.

Szenvedély a hosszú opciók kiszámításához

A pontos számítás időt és szakértelmet igényel. Amíg nem vagy nagymester, nem szabad túlbecsülni az erősségeidet. Még a „legpontosabb” számításodban is az ellenfélnek szinte mindig lesz lehetősége „balra” fordulni.

Tie-breakben próbáljon keményen játszani, kerülje a durva számítási hibákat, és ne kerüljön időzavarba. És az ellenfél hibáiért ez általában nem fog megtörténni.

Köszönjük érdeklődését a cikk iránt.

Ha hasznosnak találta, kérjük, tegye a következőket:

1. Oszd meg barátaiddal a közösségi média gombjaira kattintva.
2. Írj megjegyzést (az oldal aljára)
3. Iratkozzon fel a blogfrissítésekre (a közösségi hálózat gombjai alatt található űrlap), és kapjon cikkeket e-mailben.

Legyen szép napod!

Londonban véget ért a világbajnoki mérkőzés fő része a jelenlegi bajnok Magnus Carlsen (norvég) és az esélyes Fabiano Caruana (USA) között. Mind a 12 klasszikus időkontroll játszma sorsolásra került.

Carlsen és Caruana a történelem 56. sakkvilágbajnoki címéért rendezett mérkőzésen lépett pályára az első meccsen, amelynek fő részében egyetlen játszma sem ért véget. A meccs klasszikus részének eredménye alapján 6:6 lett az állás.

A 12. játszmában a fehér figurákat a kihívó Fabiano Caruana tartotta, akinek a "fehér" játékait ezen a meccsen az "e2-e4" lépés és a szicíliai védelem jellemzi. A meccs első részében Caruana a Rossolimo Variációval játszott Fehérrel (1., 3. és 5. játszma), a meccs második részében a Cseljabinszki Variációval a szicíliai védelemben (8., 10. és 12. játszma) .

Ahogy azonban ebben a konfrontációban is megtörtént, a játékot nem a fehér szín határozza meg.

A 11. játszmában, feketével játszva, Caruana megpróbálta szokatlanabb variációkba terelni ellenfelét az elmélettől. Magnus Carlsen ezúttal új módon játszott. A 12. játszma első 7 lépése megismételte a 8. és 10. lépést. A 8. lépéssel Carlsen eltávolította a lovagját a fehér gyalog fenyegetéséből az e7-en a b8 helyett, amit a fent említett korábbi játékokban használtak. Már a 10. és a 14. lépés közötti intervallumban majdnem háromszoros lépésismétlődés volt a táblán, ami sakkban egyenértékű a döntetlennel. Fabiano Caruana végrehajtott néhány manővert a királynőjével az a4-b4-a4-b4 mezőkön, és a világbajnok minden manőverre a királynőjével válaszolt a d7-f5-d7-f5 püspökkel. A mozdulatok megismétlésének folytatása nehéz feladat lehet a mérkőzés játékvezetői számára, hiszen a szabályok szerint a játékban csak a 30. lépés után lehet döntetlent dönteni. A kihívó Caruana elhagyta a békés utat, és egy kissé nem nyilvánvaló 15.С e3?-al válaszolt. Ezután a kihívó folytatta a megmagyarázhatatlan döntések sorozatát (például 18.f3? és 21. Rh2!?), ami félreértést okozott a meccset figyelő nagymestertársakban.

„Az előrejelzésem szerint Caruana veszíteni fog, nagyon nem tetszik, amit ma csinál, úgy tűnik, nem érzi a pozícióját” – mondta a 14. világbajnok Vlagyimir Kramnyik az egyik sakkportálon.

Carlsen azonban ezért bajnok, mert a döntő játszmában megmagyarázhatatlan döntések kérdésében ő bizonyult bajnoknak. Abban az időben, amikor a számítógépes elemzés "-2"-t adott Caruana ellen, és maga a kihívó is messze elmaradt az időben, a norvég sakkozó döntetlent ajánlott a 31. lépés után.

„Még soha nem láttam, hogy Magnus döntetlent kínálna ebben a poszton. Teljesen játékos pozíció a győzelem lehetőségével” – jegyezte meg mikroblogjában Anish Giri, a világranglista 5. helyén álló nagymester.

„A döntetlen meglepetés volt számomra” – mondta Fabiano Caruana a játéktérről tartott sajtótájékoztatón. Kellett egy kis idő a döntéshez. Ellenőriztem, hogy nem jó a folytatás, és beleegyeztem.”

Maga Magnus Carlsen arra a sajtókérdésre válaszolva, hogy miért nem merte nyerő irányba terelni a játékot, nem akarta felfedni lapjait.

„Nyilvánvalóan ez a fajta folytatás nem szerepelt a terveim között. A helyzetem biztos volt. Azt mondta a számítógépe, hogy ne játsszon 25. …a5-öt, hanem 25. …b5-öt, és erősen értékelje a pozíciót Fekete javára? Nem érdekel. A döntetlen, akárcsak a tie-break, nagyon jó üzlet számomra” – mondta a világbajnok.

A mérkőzés szabályai szerint, amikor a mérkőzés végeredménye tie-breakre kerül, megváltozik a nyereményalap felosztása. Ha a meccs rendes játékidejében kiderült volna a győztes, akkor az egymillió eurós pénzdíj 60 százalékát, a vesztes 40 százalékát kapta volna. Most ez az arány 55-45 százalék lesz.

„A pénzzel foglalkozom most a legkevésbé” – mondta a kihívó Fabiano Caruana. – Nem is tudtam róla – mondta Carlsen.

Befejezésül a sakkozóknak egy ma népszerűvé vált kérdést tettek fel: szerintük egy csak döntetlenből álló meccs árthat a sakk népszerűsítésének, imázsának?

– Nem tudom – mondta Magnus Carlsen.

„Nem az én dolgom ezen gondolkodni és kommentálni. Abban a formátumban játszunk, amink van. Ha módosulnak a mérkőzés szabályai, akkor azon belül fogunk játszani” – mondta Fabiano Caruana.

A konferencia végén a mérkőzés főbírója, Stefan Escafre döntetlent tartott, melynek eredménye szerint Magnus Carlsen a tie-break első játszmát játssza a fehér figurákkal.

A világkoronáért folyó tie-break mérkőzés szabályai.

1. szakasz - Gyors. 4 parti gyors sakk (25 perc + 10 másodperc összeadás lépésenként), ha egyik résztvevő sem nyer idő előtt.

2. szakasz - blitz. Az egyenlő pontszám megőrzése mellett az ellenfelek legfeljebb 5 2-játékból álló sorozatot játszanak villámgyorsan (5 perc + 3 másodperc összeadás minden lépésnél) fehér és fekete színnel. Az a játékos nyer, aki először nyert 2 játékból álló sorozatot.

3. szakasz – Armageddon. Ha mind az 5 sorozat döntetlenre végződik, az ellenfelek megjátsszák a "halál partiját" az Armageddont. A fehér 5 percet kap, a fekete 4. A 61. lépéstől kezdve minden játékos 3 másodpercet kap lépésenként. A sorsolással nyerő játékos választhatja meg a figurák színét. A fehérnek egy extra perccel kell nyernie. A döntetlen White vereségét jelentené. Így bármilyen kimenetel esetén a fél dönti el a meccs győztesét, aki lesz a világbajnok.

Carlsen és Caruana az 56. sakkvilágbajnokság mérkőzését az első olyan meccsként jegyezte be a történelembe, amelynek fő részében egyik játszma sem ért véget. A klasszikus meccsrész eredményét követően 6:6 lett az állás.

A tizenkettedik játszmában a kihívó Fabiano Caruana fehér figurákat kapott, akinek a "fehér" játékait ezen a meccsen az "e2-e4" lépés és a szicíliai védelem jellemzi. A meccs első részében Caruana a Rossolimo Variációval játszott Fehérrel (első, harmadik és ötödik játszma), a meccs második részében a Cseljabinszki Variációval a szicíliai védelemben (nyolcadik, tizedik és tizenkettedik játszma).

De ahogy ebben az összecsapásban is történt, a játékot nem a fehér szín határozza meg.

A tizenegyedik játszmában, feketével játszva, Caruana megpróbálta szokatlanabb sorokba terelni ellenfelét az elmélettől. Magnus Carlsen ezúttal új módon játszott. A tizenkettedik játszma első hét lépése megismételte a nyolcadik és a tizedik lépést. A nyolcadik lépéssel Carlsen eltávolította lovagját a fehér gyalog fenyegetésétől az e7-en, és nem a b8-on, amit a fent említett korábbi játékokban használtak. Már a tizediktől a tizennegyedik lépésig tartó intervallumban majdnem háromszoros lépésismétlődés történt a táblán, ami sakkban egyenértékű a döntetlennel. Fabiano Caruana több manővert is végrehajtott királynőjével az a4-b4-a4-b4 mezőkön, a világbajnok pedig minden királynő manőverre a d7-f5-d7-f5 püspökkel válaszolt. A mozdulatismétlések folytatása nehéz dolga lehet a mérkőzés játékvezetőinek, mert a szabályok szerint a játékban csak a harmincadik lépés után lehet döntetlent dönteni. A kihívó Caruana elhagyta a békés utat, és egy kissé nem nyilvánvaló 15.С e3?-al válaszolt. Ezután a kihívó megmagyarázhatatlan döntések sorozatát folytatta (például 18.f3? és 21. Rh2!?), félreértést okozva ezzel a tornát követő nagymestertársakban.

"Az előrejelzésem szerint Caruana veszíteni fog, nagyon nem tetszik, amit ma csinál, úgy tűnik, nem érzi a pozíciót" - mondta az egyik sakkportálon a 14. világbajnok Vlagyimir Kramnyik.

De Carlsen ezért bajnok, mert bajnoknak bizonyult, ha az utolsó meccs megmagyarázhatatlan döntéseiről van szó. Abban az időben, amikor a számítógépes elemzés "-2"-t adott Caruana ellen, és maga a kihívó is jelentősen lemaradt az időben, a norvég döntetlent ajánlott a 31. lépés után.

"Soha nem láttam még Magnust ilyen poszton döntetlent ajánlani. Teljesen játszható pozíció nyerési lehetőséggel" - írta mikroblogjában a világranglista ötödik helyezettje, Anish Giri nagymester.

"A döntetlen meglepetés volt számomra" - mondta Fabiano Caruana a játéktérről tartott sajtótájékoztatón.

Maga Magnus Carlsen egy újságírói kérdésre válaszolva, hogy miért nem merte nyerő irányba terelni a játékot, nem fedte fel lapjait.

"Nyilvánvalóan nem szerepelt a terveim között egy ilyen folytatás. A pozícióm biztonságos volt. A számítógépe azt mondta, hogy nem a 25. …a5-öt, hanem a 25. …b5-öt játssza, és erősen értékelte a pozíciót a fekete javára? Nem érdekel. A döntetlen, mint a döntetlen – a szünet számomra nagyon jó üzlet” – válaszolta a világbajnok.

A mérkőzés szabályai szerint, amikor a mérkőzés végeredménye tie-breakre kerül, megváltozik a nyereményalap felosztása. Ha a meccs rendes játékidejében kiderült volna a győztes, akkor az egymillió eurós pénzdíj 60%-át, a vesztes 40%-át kapta volna. Most ez az arány 55% és 45% között lesz.

"A pénzzel foglalkozom jelenleg a legkevésbé" - mondta a kihívó Fabiano Caruana. – Nem is tudtam róla – biztosította Carlsen.

Végezetül a sakkozóknak feltettek egy mára népszerűvé vált kérdést: szerintük árthat-e a csak döntetlenekből álló meccs a sakk népszerűsítésének, imázsának?

– Nem tudom – volt Magnus Carlsen válasza.

"Nem az én dolgom ezen gondolkodni és kommentálni. Abban a formátumban játszunk, amink van. Ha megváltoznak a mérkőzés szabályai, akkor azon belül fogunk játszani" - mondta Fabiano Caruana.

A konferencia végén a mérkőzés főbírója, Stefan Escafr döntetlent hozott, melynek értelmében Magnus Carlsen a tie-break első játszmát játssza a fehér figurákkal.

A világkoronáért folyó tie-break mérkőzés szabályai.

Az első szakasz gyors. Négy parti gyors sakk (25 perc + 10 másodperc összeadás minden lépésnél), ha egyik résztvevő sem nyer idő előtt.

A második szakasz a blitz. Az egyenlő pontszám megőrzése mellett az ellenfelek legfeljebb öt sorozatot játszanak két játszmából villámgyorsan (5 perc + 3 másodperc összeadás minden lépésnél) fehér és fekete színnel. Az a játékos nyer, aki először nyert két játékból álló sorozatot.

A harmadik szakasz az Armageddon. Ha mind az öt sorozat döntetlenre végződik, az ellenfelek a "haláljátékot", Armageddont játsszák. A fehér öt percet, a fekete négy percet kap. A 61. lépéstől kezdve minden játékos három másodpercet kap lépésenként. Az a játékos, aki sorsolás útján nyer, jogot kap a figurák színének megválasztására. Egy extra perccel a fehérnek nyernie kell. A döntetlen Fekete győzelmét jelentené. Így bármilyen kimenetel esetén a játék során kiderül a mérkőzés győztese, aki világbajnok lesz.

Sok a zaj, de a nulla nyer. Caruana és Carlsen egy rapid és blitz tie-breakben döntik el a bajnokot.

Tizenkét meccsen tizenkét döntetlen. Az év mérkőzése Fabiano Caruana és Magnus Carlsen között úgy vonul be a történelembe, mint az első, ahol egyetlen gól sem volt.

Annak ellenére, hogy a sakkprogramok és a nagymesteri elemzők egységessége, hogy a 12. játszmában fekete nagy előnyt szerzett, a meccs résztvevői a 31. lépésnél döntetlenre állapodtak meg, mivel Carlsen inkább a tie-breaket választja a világbajnok kiderítésére.

A keddi szünnap után Carlsen és Caruana folytatja a rapid sakkozást (és ha kell, villámgyorsan is) Szerda, november 28. A tie-break első meccsén Carlsen White-al játszik.

Egyébként a tizenkét döntetlen még semmi – 1863-ban a világ két legerősebb játékosa találkozott egymással a dáma-világbajnokságért, majd minden döntetlenre végződött. 40 partik (ráadásul 21 párt teljesen egybeesett!).

Ehhez képest a londoni meccs csak tűz, bár ma már alig csapott ki a küzdelem, ahogy a világbajnok is elárulta. Mintha egy Tarantino-film első felét néznénk, ahol az intrika kicsavarodik, de minden azzal végződik, hogy a szereplők elteszik a fegyvereiket és leülnek teázni.

„Jelen pillanatban nem voltam megfelelő hangulatban, hogy a győzelemért küzdjek” – mondta Carlsen a meccs után.

A játékot meglátogatta Arkagyij Dvorkovics, a FIDE elnöke.

A világ legerősebb számítógépes programjai (beleértve Szárított tőkehal, Komodo, Houdiniés Leela) fog harcolni ebben a pozícióban Val velnovember 26-án, kedden, moszkvai idő szerint 1:00 órakor és a sakk-világbajnokság döntetlenjének kezdete előtt.

Nézze meg a játékelemző videót MG Alekszej Ermolinszkij:

Egy újságíró azt javasolta, hogy a meccs résztvevői másként értékeljék a középjátékot. – Nem mondtam, hogy jó az ellenfél pozíciója, semmi ilyesmi – pontosított Carlsen. "Azt mondtam, hogy a győzelem módja a kockázatoktól mentesen nem egyértelmű, és nem akartam kockáztatni. Szerintem nincs sok ellentmondás."

Caruana egyetértett ezzel: "Valószínűleg nagyon hasonlóak voltak a pontszámaink" - mondta. "Szerintem egyikünk sem látta világosan a módját, hogy Black nyerjen, de mindketten megértettük, hogy White nyomás alatt volt. Ez minden tisztességes sakkozó számára nyilvánvaló."

A meccs résztvevői Danny Kinggel egy sajtótájékoztatón. |Fotó: Maria Emelyanova/webhely.

A kézfogás megkönnyebbülést jelentett Caruanának, mivel két hét alatt elkerülte a legbizonytalanabb helyzetet. Mint a könyvek a polc végén, úgy megdőlt az első és az utolsó szállítmánya, de közöttük tartotta magát.

„Megkönnyebbültem, mert közel álltam a veszteshez ma” – mondta Caruana. "Nagyon ideges voltam a meccs alatt. Amikor a vereség szélén találod magad, vagy nagyon veszélyes helyzetben, nagyon jó nem veszíteni."

A békejavaslat még Carlsen menedzserét, Esper Agdesteint is meglepte.

Carlsen már a meccs elejétől nem bánta a tie-breaket.

Mindkét ellenfél magabiztosról tett tanúbizonyságot a tie-break előestéjén.

"Nyilvánvalóan nagyon jó esélyeim vannak, de bármi megtörténhet" - mondta Carlsen. "A mai napig azt hittem, hogy a tie-breakre jó eredmény lenne, és ennek továbbra is örülök."

Caruana már elmondta, hogy nagyra értékeli esélyeit, sokkal magasabbra, mint a legtöbb szakértő.

— Hikaru Nakamura (@GMHikaru) 2018. november 26

"Tekintettel arra, hogy Caruana minden tekintetben fölényt mutatott a meccsen: a nyitó felkészülésben, a középjátékba való átállásban, a végjátékban, furcsa lenne, ha elveszítené." — Hikaru Nakamura, 2018. november 26.

12 játszma mutatta meg, hogy az ellenfelek mennyire felkészültek a mérkőzésre. Levon Aronianélőben elmondta az oldalnak, hogy szerinte Caruana és csapata mutatta be a legjobb felkészülést, bár Carlsen is próbált javítani ezen a téren.

"Nem tudom, szerintem ez most teljesen mindegy" - mondta Carlsen erről az értékelésről. – Eddig kiegyenlített volt a meccs, így nem érdekes, hogy ki volt jobban felkészült.

Caruana válasza valamivel kiterjedtebb és szerényebb volt: "Mindkettőnknek megvoltak a pillanataink. Egyikünk sem mutatott dominanciát a játék egyik szakaszában sem. Minden kiegyensúlyozott volt."

A legendás sakkfotós, Harry Benson, aki 1972-ben számos híres fényképet készített Bobby Fischerről, ma egy újabb világbajnok leendő világbajnokot lőtt.

Ennek a meccsnek az utolsó játszma a New York-i meccs 12. játszmájához hasonlított. Akkor Carlsen is a döntetlenre és a tie-breakre törekedett. A különbség az, hogy fehéren játszott, és minden alkalommal egyszerűen váltott darabokat. Ezúttal az utolsó meccs volt tartalmasabb.

Mi a kiábrándítóbb: a harc megtagadása vagy a legérdekesebb helyen megszakított küzdelem? Ez a személyes preferenciáktól függhet. Hasonlítsa össze a mérkőzésekről szerzett benyomásait a "The Sopranos" sorozat végének benyomásaival.

Tie-break szabályok

• Ha 12 játszma után egyenlő az állás, akkor gyors sakkban négy partiból álló tie-breaket tartanak, egyenként 25 percig, lépésenként 10 másodperccel kiegészítve.
• Ha ezekben a játékokban nem derül ki a győztes, két villámjátékra kerül sor (mindegyik 5 perc, lépésenként 3 másodperc hozzáadásával). Ha két játszma után egyenlő az állás, akkor még kettőt játszanak, és így tovább. Ha öt sorozat után is megmarad az egyenlőség, az Armageddonra kerül sor. A feldobást megnyerő játékosnak joga van színt választani. Fehér öt percet, fekete pedig 4 percet kap a 60. lépésig. A 61. körtől kezdve az ellenfelek körönként 3 másodpercet adnak hozzá. Döntetlennel a fekete megnyeri a meccset.

A riport Peter Doggers közreműködésével készült.

Beleértve a napi jelentéseket. Továbbra is követheti a meccset, élőben pedig a és Twitch.tv/Sakk- a kommentelőknek MM Daniel Renshués GM Robert Hess különleges vendégek csatlakoznak minden nap, beleértve Hikaru Nakamura, Maxime Vachier-Lagrave, Wesley So, Sam Shanklandés más híres sakkozók.

MG Alekszej Ermolinszkij minden forduló után közzéteszi videóit a játékok részletes elemzésével.

Jelenlegi amerikai bajnok Sam Shankland részletesen elemzi az egyes játékokat híradásainkhoz.