Guten Tag, lieber Freund!

Tie-Break wird in vielen Sportarten eingesetzt: Zum Beispiel Volleyball, Tennis. Hast du gehört? Dieses beliebte Wettkampfformat ist auch am Schach nicht vorbeigegangen. Wir sind Schachspieler und müssen einfach wissen, was das für ein Tier ist, ein Tie-Break im Schach, und womit es gegessen wird.

Zudem wurde bei der Weltmeisterschaft 2016 im Match zwischen Carlsen und Karjakin das Schicksal des Matches präzise im Tiebreak entschieden. Im letzten, 4 Parteien. Ich hoffe, Sie erinnern sich und haben vielleicht sogar die Sendung gesehen.

(Updates abonnieren).

Was ist daswie ein Tie-Break im Schach?

Tie-Break ist die Fortsetzung des Spiels. Herkunft des Wortes aus dem Englischen Unentschieden (Unentschieden) und Break (abschließen, beenden).

Wann wird der Tiebreak gespielt?

Der Hauptteil des Spiels besteht aus einer bestimmten Anzahl klassischer Spiele im Zeitformat.

Wenn am Ende des Hauptteils des Spiels der Sieger nicht bekannt gegeben wird, das Spiel also unentschieden endet, beginnt der Tie-Break. Mehrere Spiele mit verkürzter Zeitsteuerung.

Meistens 4 Parteien. Wenn einer der Spieler 2,5 Punkte erzielt (z. B. ein Sieg und drei Unentschieden), wird er zum Sieger erklärt.

Wenn der erste Tie-Break mit einem 2:2-Unentschieden endet, gibt es je nach Spielregeln möglicherweise Optionen:

• Ein weiterer Vier-Spiele-Tiebreak
• Blitzmatch aus zwei Spielen

Konnte in diesem Fall der Sieger nicht ermittelt werden, wird ein weiteres Blitz-Mini-Match mit zwei Partien gespielt. Es kann nur 5 solcher Übereinstimmungen geben, nicht mehr. Wenn es auch hier ein Unentschieden gibt, dann wird es das entscheidende Spiel, das das schreckliche Wort Harmagedon genannt wird.

Die übliche Zeitkontrolle in einem Tiebreak beträgt jeweils 25 Minuten für das gesamte Spiel, wobei nach dieser Zeit pro Zug einige Sekunden hinzugefügt werden.

Es kann Optionen mit Kontrolle geben, daher sollten Sie die Regeln immer mit dem Richter überprüfen.

Wie spielt man Tiebreak?

Die Strategie und Taktik des Spiels mit kurzer Kontrolle hat ihre eigenen Eigenschaften. Lassen Sie mich Ihnen ein paar Empfehlungen geben:

Der Beste ist der Feind des Guten

Den besten Plan, den stärksten Zug, die geniale Kombination zu finden ist wunderbar. Aber es ist besser, sich für das klassische Format des Spiels zu entscheiden. All diese Freuden erfordern Zeit zum Nachdenken. Und in einem Tie-Break sind lange Reflexionen ein unerschwinglicher Luxus. Die Steuerung ist verkürzt.

Bringen Sie Ihren Gegner in Schwierigkeiten

Versuchen Sie, besonders in der Eröffnung eine Stellung zu bekommen, in der der Gegner genau spielen muss.Viel Zeit bleibt nicht, und in ungewohnter Stellung kann der Gegner nervös werden und Fehler machen.

Viele starke Schachspieler haben dafür spezielle Eröffnungsvorbereitungen.

Zum Beispiel:

1.d4 d5 2.c4 e5 3.de d4 Albins Gegengambit

Der Wechsel von Boris Spassky.

Jetzt sollte Schwarz genau spielen. Die meisten Spieler fahren fort, Stücke durch Trägheit zu entwickeln. vier…. Sc6 5.f4 Cb4+6.Cd2 K8e7 7. Ld3

Dadurch hat Weiß eine starke Bauernfaust im Zentrum und einen Mehrbauern. Viel besser für Schwarz ist 6…f6!, das das Zentrum untergräbt. In der Praxis spielt jedoch fast niemand so. Der Zug ist nicht offensichtlich, er verdoppelt den Bauern, und im Laufe der Zeit werden Sie nicht in der Lage sein, besonders für die Bewertung aufzuräumen.

Häufige Tiebreak-Fehler

In Zeitnot geraten

Sie können das Spiel perfekt führen, mit Inspiration, Kraft und Schönheit. Schachspieler haben jedoch dieses Sprichwort: Das Schwierigste ist, eine gewonnene Stellung zu gewinnen. Wenn Sie sich keine Zeit nehmen, um den Vorteil zu erkennen, können all Ihre Bemühungen in Zeitnot leicht umsonst sein.

Leidenschaft für die Berechnung von Long-Optionen

Eine genaue Berechnung erfordert Zeit und Geschick. Solange Sie kein Großmeister sind, sollten Sie Ihre Stärken nicht überschätzen. Selbst in Ihrer „genauesten“ Rechnung wird der Gegner fast immer die Möglichkeit haben, „links“ abzubiegen.

Versuchen Sie in einem Tiebreak, hart zu spielen, vermeiden Sie grobe Fehlkalkulationen und geraten Sie nicht in Zeitnot. Und für die Fehler des Gegners wird es normalerweise nicht passieren.

Vielen Dank für Ihr Interesse an dem Artikel.

Wenn Sie es nützlich fanden, gehen Sie bitte wie folgt vor:

1. Teilen Sie mit Ihren Freunden, indem Sie auf die Social-Media-Schaltflächen klicken.
2. Schreiben Sie einen Kommentar (unten auf der Seite)
3. Abonnieren Sie Blog-Updates (das Formular unter den Schaltflächen für soziale Netzwerke) und erhalten Sie Artikel per E-Mail.

Einen schönen Tag noch!

Viel Lärm, aber null gewinnt. Caruana und Carlsen werden den Champion in einem Schnell- und Blitz-Tiebreak ermitteln.

Zwölf Unentschieden in zwölf Spielen. Das Match des Jahres zwischen Fabiano Caruana und Magnus Carlsen wird als das erste in die Geschichte eingehen, bei dem es kein einziges Tor gab.

Trotz der Einigkeit von Schachprogrammen und Großmeisteranalytikern, dass Schwarz in der 12. Partie einen großen Vorteil hatte, einigten sich die Teilnehmer des Matches auf ein Remis im 31. Zug, da Carlsen einen Tiebreak bevorzugt, um den Weltmeister zu enthüllen.

Nach dem Feiertag am Dienstag werden Carlsen und Caruana weiterhin Schnellschach (und gegebenenfalls Blitz) spielen Mittwoch, 28.11. In der ersten Partie des Tiebreaks spielt Carlsen mit Weiß.

Zwölf Partien unentschieden sind übrigens noch nichts – 1863 trafen beim Spiel um die Weltmeisterschaft im Dame zwei der stärksten Spieler der Welt aufeinander, dann endete alles unentschieden 40 Partys (außerdem fielen 21 Partys völlig zusammen!).

Im Vergleich dazu ist das London-Match nur Feuer, obwohl der Kampf heute kaum aufflammte, wie der Weltmeister es ausdrückte. Es ist, als würde man sich die erste Hälfte eines Tarantino-Films ansehen, wo die Intrigen verdreht sind, aber alles damit endet, dass die Charaktere ihre Waffen weglegen und sich hinsetzen, um Tee zu trinken.

"Im Moment war ich nicht in der richtigen Stimmung, um um den Sieg zu kämpfen", sagte Carlsen nach dem Spiel.

Das Spiel wurde von FIDE-Präsident Arkady Dvorkovich besucht.

Die leistungsstärksten Computerprogramme der Welt (einschließlich Stockfisch, Komodo, Houdini und Leela) wird auf dieser Position kämpfen Mit1:00 am Dienstag, 26. November Moskauer Zeit und vor Beginn des Tiebreaks bei der Schachweltmeisterschaft.

Sehen Sie sich das Spielanalyse-Video von an MG Alexej Jermolinsky:

Ein Journalist schlug vor, dass die Teilnehmer des Spiels das Mittelspiel unterschiedlich bewerteten. "Ich habe nicht gesagt, dass die Position des Gegners gut ist, nichts dergleichen", stellte Carlsen klar. "Ich sagte, dass der Weg zum Sieg ohne Risiken nicht offensichtlich sei, und ich wollte kein Risiko eingehen. Ich denke, hier gibt es keinen großen Widerspruch."

Caruana stimmte dem zu: „Wahrscheinlich waren unsere Ergebnisse sehr ähnlich“, sagte er. "Ich glaube nicht, dass einer von uns einen klaren Weg für Schwarz gesehen hat, um zu gewinnen, aber wir haben beide verstanden, dass Weiß unter Druck stand. Das ist für jeden anständigen Schachspieler offensichtlich."

Teilnehmer des Spiels mit Danny King bei einer Pressekonferenz. |Foto von Maria Emelyanova/Website.

Der Händedruck war für Caruana eine Erleichterung, da er die prekärste Position seit zwei Wochen vermied. Wie Bücher am Ende eines Regals kippten seine erste und letzte Lieferung um, aber dazwischen hielt er sich.

"Ich bin erleichtert, weil ich heute kurz davor war zu verlieren", sagte Caruana. "Ich war während des Spiels sehr nervös. Wenn man kurz vor einer Niederlage steht oder sich in einer sehr gefährlichen Position befindet, ist es sehr gut, nicht zu verlieren."

Der Friedensvorschlag überraschte sogar Carlsens Manager Esper Agdestein.

Von Beginn des Spiels an hatte Carlsen nichts gegen den Tiebreak.

Beide Kontrahenten zeigten am Vorabend des Tiebreaks Selbstvertrauen.

"Natürlich habe ich sehr gute Chancen, aber es kann alles passieren", sagte Carlsen. "Bis heute dachte ich, es wäre ein gutes Ergebnis, ins Tiebreak zu gehen, und ich freue mich immer noch darüber."

Caruana hat bereits gesagt, dass er seine Chancen hoch einschätzt, viel höher als die meisten Experten.

– Hikaru Nakamura (@GMHikaru) 26. November 2018

"Angesichts der Tatsache, dass Caruana in allen Aspekten des Spiels Überlegenheit gezeigt hat: Eröffnungsvorbereitung, Übergang zum Mittelspiel, Endspiel, wäre es seltsam, wenn er verlieren würde." – Hikaru Nakamura, 26. November 2018.

12 Spiele haben uns gezeigt, wie gut sich die Gegner auf das Match vorbereitet haben. Levon Aronian sagte der Seite live, dass Caruana und sein Team seiner Meinung nach die beste Vorbereitung zeigten, obwohl Carlsen auch versuchte, sich in dieser Hinsicht zu verbessern.

"Ich weiß nicht, ich denke, das spielt jetzt überhaupt keine Rolle", sagte Carlsen zu dieser Einschätzung. "Bisher war das Spiel ausgeglichen, also ist es nicht interessant, wer besser vorbereitet war."

Caruanas Antwort fiel etwas ausführlicher und bescheidener aus: "Wir hatten beide unsere Momente. Keiner von uns hat in irgendeiner Phase des Spiels Dominanz gezeigt. Alles war ausgeglichen."

Der legendäre Schachfotograf Harry Benson, der 1972 viele berühmte Fotos von Bobby Fischer machte, fotografierte heute einen weiteren Möchtegern-Weltmeister.

Das letzte Spiel dieses Spiels verlief ähnlich wie das 12. Spiel des Spiels in New York. Auch Carlsen strebte damals ein Unentschieden und einen Tiebreak an. Der Unterschied ist, dass er weiß spielte und einfach bei jeder Gelegenheit die Figuren wechselte. Sinnvoller gestaltete sich diesmal das letzte Spiel.

Was ist enttäuschender: die Kampfverweigerung oder der Kampf, der an der interessantesten Stelle unterbrochen wurde? Dies kann von persönlichen Vorlieben abhängen. Vergleichen Sie Ihre Eindrücke der Matches mit den Eindrücken vom Ende der Serie „Die Sopranos“.

Tie-Break-Regeln

• Bei Punktgleichheit nach 12 Partien wird im Schnellschach ein Tie-Break über vier Partien von jeweils 25 Minuten mit 10 Sekunden Verlängerung pro Zug durchgeführt.
• Wird in diesen Partien kein Sieger ermittelt, finden zwei Blitzpartien statt (jeweils 5 Minuten plus 3 Sekunden pro Zug). Bei Punktgleichheit nach zwei Spielen werden zwei weitere gespielt und so weiter. Bleibt nach fünf Serien Punktgleichheit bestehen, findet Armageddon statt. Der Spieler, der den Wurf gewinnt, hat das Recht, eine Farbe zu wählen. Bis zum 60. Zug erhält Weiß fünf Minuten und Schwarz vier Minuten. Ab der 61. Runde werden Gegner 3 Sekunden pro Runde hinzugefügt. Bei einem Remis in der Partie gewinnt Schwarz die Partie.

Der Bericht wurde unter Beteiligung von Peter Doggers erstellt.

Einschließlich in täglichen Berichten über. Sie können das Spiel auf und live auf und verfolgen Twitch.tv/Schach- an Kommentatoren MM Daniel Renshu und Geschäftsführer Robert Hess Besondere Gäste schließen sich jeden Tag an, einschließlich Hikaru Nakamura, Maxime Vachier-Lagrave, Wesley So, Sam Shankland und andere berühmte Schachspieler.

MG Alexey Ermolinsky postet seine Videos mit einer detaillierten Analyse der Partien nach jeder Runde.

Aktueller US-Champion Sam Shankland analysiert jedes Spiel im Detail für unsere News-Berichte.

In London ist der Hauptteil des WM-Kampfes zwischen dem amtierenden Champion Magnus Carlsen (Norwegen) und dem Herausforderer Fabiano Caruana (USA) zu Ende gegangen. Alle 12 klassischen Zeitkontrollpartien wurden remis gespielt.

Carlsen und Caruana gingen in das 56. Spiel um den Titel des Schachweltmeisters in der Geschichte als das 1. Spiel im Hauptteil, in dem keine einzige Partie mit einem Ergebnis endete. Das Ergebnis nach den Ergebnissen des klassischen Teils des Spiels war 6:6.

In der 12. Partie wurden die weißen Steine ​​vom Herausforderer Fabiano Caruana gehalten, dessen „weiße“ Partien in diesem Match durch den Zug „e2-e4“ und die sizilianische Verteidigung gekennzeichnet sind. Im ersten Teil des Spiels spielte Caruana die Rossolimo-Variante mit Weiß (1., 3. und 5. Spiel), im zweiten Teil des Spiels die Tscheljabinsk-Variante in der sizilianischen Verteidigung (8., 10. und 12. Spiel).

Doch wie in dieser Konfrontation wird das Spiel nicht von der weißen Farbe diktiert.

In der 11. Partie versuchte Caruana mit Schwarz, seinen Gegner von der Theorie weg zu ungewöhnlicheren Varianten zu führen. Diesmal spielte Magnus Carlsen auf eine neue Art und Weise. Die ersten 7 Züge der 12. Partie wiederholten die 8. und 10. Partie. Mit Zug 8 entfernte Carlsen seinen Springer von der Bedrohung durch den weißen Bauern auf e7 statt b8, der in den oben erwähnten vorherigen Partien verwendet wurde. Bereits in der Pause vom 10. bis zum 14. Zug kam es auf dem Brett zu einer fast dreifachen Zugwiederholung, was im Schach einem Remis gleichgesetzt wird. Fabiano Caruana machte ein paar Manöver mit seiner Dame über die Felder a4-b4-a4-b4, und der Weltmeister antwortete auf jedes Manöver mit seiner Dame mit dem Läufer d7-f5-d7-f5. Die Wiederholung von Zügen fortzusetzen, könnte für die Schiedsrichter des Spiels eine schwierige Aufgabe sein, da gemäß den Regeln ein Remis in einer Partie erst nach dem 30. Zug zulässig ist. Der Herausforderer Caruana verließ den friedlichen Pfad und antwortete mit einem etwas nicht offensichtlichen 15.С e3?. Dann setzte der Herausforderer eine Reihe unerklärlicher Entscheidungen fort (wie 18.f3? und 21. Th2!?), was bei anderen Großmeistern, die die Partie beobachteten, zu Missverständnissen führte.

"Nach meiner Prognose wird Caruana verlieren. Ich mag wirklich nicht, was er heute macht, es scheint, dass er die Position nicht spürt", sagte der 14. Weltmeister Vladimir Kramnik auf einem der Schachportale.

Aber gerade deshalb ist Carlsen ein Champion, denn in der Frage nach unerklärlichen Entscheidungen im Endspiel entpuppte er sich als Champion. Zu einer Zeit, als die Computeranalyse gegen Caruana "-2" ergab und der Herausforderer selbst weit im Rückstand war, bot der norwegische Schachspieler nach dem 31. Zug ein Remis an.

„Ich habe noch nie erlebt, dass Magnus in dieser Stellung ein Remis angeboten hat. Eine absolut spielerische Stellung mit Aussicht auf den Sieg“, bemerkte Großmeister, Nummer 5 der Weltrangliste, Anish Giri, in seinem Microblog.

„Das Remisangebot kam für mich überraschend“, sagte Fabiano Caruana bei einer Pressekonferenz auf dem Spielfeld. Ich brauchte etwas Zeit, um eine Entscheidung zu treffen. Ich überprüfte, ob ich keine gute Fortsetzung hatte, und stimmte zu.“

Magnus Carlsen selbst wollte auf die Frage der Presse, warum er es nicht wagte, das Spiel in eine gewinnende Richtung zu lenken, seine Karten nicht preisgeben.

„Offensichtlich war eine solche Fortsetzung nicht Teil meiner Pläne. Meine Position war sicher. Hat Ihnen Ihr Computer gesagt, dass Sie nicht 25. …a5, sondern 25. …b5 spielen und die Stellung stark zu Gunsten von Schwarz bewerten sollten? Es ist mir egal. Ein Unentschieden ist wie ein Tiebreak ein sehr gutes Geschäft für mich“, sagte der Weltmeister.

Gemäß den Spielregeln ändert sich die Aufteilung des Preisfonds, wenn das Ergebnis des Spiels in ein Tie-Break umgewandelt wird. Wäre der Sieger während der regulären Spielzeit ermittelt worden, hätte er 60 Prozent der eine Million Euro Preisgeld erhalten, der Verlierer 40 Prozent. Jetzt wird der Anteil 55 Prozent zu 45 Prozent betragen.

„Geld ist jetzt meine geringste Sorge“, sagte Herausforderer Fabiano Caruana. "Ich wusste nicht einmal davon", sagte Carlsen.

Abschließend wurde den Schachspielern eine Frage gestellt, die heute populär geworden ist: Glauben sie, dass ein Match, das nur aus Remis besteht, der Popularisierung und dem Image des Schachs schaden kann?

„Ich weiß es nicht“, sagte Magnus Carlsen.

„Es ist nicht meine Aufgabe, darüber nachzudenken und es zu kommentieren. Wir spielen in dem Format, das wir haben. Wenn die Spielregeln geändert werden, werden wir darin spielen“, sagte Fabiano Caruana.

Am Ende der Konferenz hielt der Hauptschiedsrichter des Spiels, Stefan Escafre, ein Unentschieden, nach dessen Ergebnissen Magnus Carlsen die erste Partie des Tiebreaks mit den weißen Steinen bestreiten wird.

Regeln für das Tie-Break-Match um die WM-Krone.

Stufe 1 - Schnell. 4 Partien Schnellschach (25 Minuten + 10 Sekunden Zusatz pro Zug), wenn keiner der Teilnehmer vorzeitig gewinnt.

Stufe 2 - Blitz. Bei gleicher Punktzahl spielen die Gegner bis zu 5 Serien von 2 Partien im Blitz (5 Minuten + 3 Sekunden Addition für jeden Zug) mit Weiß und Schwarz. Der Gewinner ist der Spieler, der zuerst eine Serie von 2 Spielen gewonnen hat.

Phase 3 - Harmagedon. Wenn alle 5 Serien unentschieden enden, spielen die Gegner die „Todespartei“ Armageddon. Weiß hat 5 Minuten Zeit, Schwarz 4. Ab dem 61. Zug hat jeder Spieler 3 Sekunden pro Zug. Der Spieler, der per Los gewinnt, darf die Farbe der Spielsteine ​​wählen. Weiß mit einer zusätzlichen Minute sollte gewinnen. Ein Remis würde die Niederlage von Weiß bedeuten. Somit wird die Partei bei jedem Ergebnis den Gewinner des Spiels bestimmen, der der Weltmeister sein wird.

Der letzte Spieltag um den WM-Titel zwischen dem amtierenden Weltmeister (Norwegen) und dem Herausforderer (Russland). Hartes Wrestling in den Klassikern. . Das Ergebnis des Tiebreaks entscheidet über das Schicksal der Schachkrone. Zunächst spielen die Gegner vier Partien mit einer Zeitkontrolle von 25 Minuten pro Partie + 10 Sekunden pro Zug. Bleibt der Punktestand gleich, werden zwei Blitzpartien mit einem Zeitlimit von 5 Minuten + 3 Sekunden gespielt. Wenn fünf Paar Blitzpartien keinen Gewinner ergeben, wird eine entscheidende Partie gespielt – „Armageddon“ (5 Minuten für Weiß – 4 für Schwarz) mit einer Verlängerung von 3 Sekunden für jeden Zug, beginnend mit der 61. Ein Remis mit Schwarz ist gleichbedeutend mit einem Matchgewinn.

Erster Schub: Der russische Schachspieler, der ausgelost wurde, um mit Weiß zu spielen, begann aktiv zu werden. Das spanische Spiel wurde gespielt. Schon in der Eröffnung hatte Carlsen einen Zeitvorteil. Der Computer gibt Karjakin einen leichten Vorzug, aber Carlsen hat einen ernsthaften vorübergehenden Vorteil. Und… im 37. Zug stimmten die Gegner einem Remis zu. Tie-Break-Ergebnis - 0,5:0,5

Zweite Party: Die Gegner machten schnell die ersten Schritte. Leider verschwendet Sergey mitten im Spiel wieder mehr Zeit. Der Norweger opferte einen Bauern, um einen Freibauern zu schaffen. Karjakin hat keine Zeit mehr, er hat eine sehr schwierige Position. Im Cutoff spielte Karjakin sehr schnell und klar und zwang Karsen in ein Patt. Die Auslosung wurde im 83. Zug abgeschlossen. Tie-Break-Ergebnis - 1:1

Dritte Seite: Und wieder - die spanische Partei. Und wieder hat Carlsen einen großen Zeitvorteil. Im 37. Zug - fast 7 Minuten. Und…….das alles führte im 38. Zug zu einem groben Fehler des Bewerbers. Leider 0:1. Karjakin verlor im dritten Tie-Break-Spiel gegen Carlsen. Tie-Break-Ergebnis - 2:1 für Carlsen.

Entscheidendes, 3. Spiel des Tiebreaks mit gleichzeitiger Analyse der drei stärksten TCEC-Engines - Houdini und Stokfish.

Vierte Charge: Zum ersten Mal im Spiel - die sizilianische Verteidigung. Karjakin ist aktiv. Schließlich will er nur gewinnen. Carlsen seinerseits zwingt nicht und spielt das Spiel ruhig. Vielleicht denkt er zum ersten Mal lange und sorgfältig über jeden Zug nach, und jetzt hat er keinen überwältigenden Zeitvorteil mehr. Es ist noch nicht klar, was Sergey tun kann. Wieder dachte er lange nach und verlor Zeit. Karjakin spielt nur, indem er 10 Sekunden hinzufügt. Es ist unwahrscheinlich, dass er Zeit zum Gewinnen haben wird ... Und leider verlor Karjakin auch diese Partie nach dem 50. Zug von Weiß. Endlich gesamt Tie-Break - 3:1 für Carlsen.

Mit einer gleichzeitigen Analyse der drei stärksten TCEC-Engines - Houdini und Stokfish.

Sergej Karjakin wie ein Gleicher mit einem Gleichen gegen Carlsen kämpfen. Nicht nur das, er führte sogar die Wertung an und verpasste die Gelegenheit, auch bei den Klassikern zu schlagen. Karjakin hat tapfer gekämpft und verdient großen Respekt. Die Zukunft gehört ihm.

Magnus Carlson wurde am 30. November 1990 in eine Ingenieurfamilie in Tensberg, Norwegen, geboren. Mit 8 Jahren nahm er zum ersten Mal an einem Schachturnier teil. Im Alter von 13 Jahren schlug er Anatoly Karpov im Blitz und im Schnellschach punktgleich mit Garry Kasparov. Im Alter von 13 Jahren und 148 Tagen wurde er Großmeister – womit er in der Liste der jüngsten Schachspieler, die diesen Titel erhalten haben, auf Platz drei steht. 2013 wurde er Weltmeister und schlug Viswanathan Anand in zehn Spielen. Er ist der erste absolute Schachweltmeister in allen drei Kategorien (klassisches Schach, Schnellschach und Blitz).

Sergey Karjakin kommentierte seine Partie heute vor dem norwegischen Fernsehen. " Um ehrlich zu sein, habe ich heute nicht sehr gut gespielt. In allen Spielen sah ich schlechter aus. Nach dem klassischen Marathon war es schwer, Schnellschach zu spielen. Im Allgemeinen stellte sich heraus, dass alles nicht so schlimm war. Ich hoffe, durch das Kandidatenturnier wieder um die Schachkrone kämpfen zu können“, sagte Karjakin.

Carlsen und Caruana gingen in den 56. Schachweltmeisterschaftskampf der Geschichte ein, als der erste Kampf im Hauptteil, in dem keine Partie mit einem Ergebnis endete. Das Ergebnis nach den Ergebnissen des klassischen Teils des Spiels war 6:6.

In der zwölften Partie hatte der Herausforderer Fabiano Caruana weiße Figuren, dessen „weiße“ Partien in diesem Match durch den Zug „e2-e4“ und die sizilianische Verteidigung gekennzeichnet sind. Im ersten Teil der Partie spielte Caruana die Rossolimo-Variante mit Weiß (erste, dritte und fünfte Partie), im zweiten Teil der Partie die Tscheljabinsk-Variante in der sizilianischen Verteidigung (achte, zehnte und zwölfte Partie).

Aber wie in dieser Konfrontation wird das Spiel nicht von der weißen Farbe diktiert.

In der elften Partie versuchte Caruana mit Schwarz, seinen Gegner von der Theorie weg zu ungewöhnlicheren Varianten zu führen. Diesmal spielte Magnus Carlsen auf eine neue Art und Weise. Die ersten sieben Züge des zwölften Spiels wiederholten den achten und zehnten. Mit dem achten Zug entfernte Carlsen seinen Springer von der Bedrohung durch den weißen Bauern auf e7 und nicht auf b8, das in den oben erwähnten vorherigen Partien verwendet wurde. Schon in der Pause vom zehnten bis zum vierzehnten Zug kam es fast zu einer dreifachen Zugwiederholung auf dem Brett, was im Schach einem Remis gleichgesetzt wird. Fabiano Caruana machte mehrere Manöver mit seiner Dame über die Felder a4-b4-a4-b4, und der Weltmeister antwortete auf jedes Damenmanöver mit dem Läufer d7-f5-d7-f5. Die Wiederholung von Zügen fortzusetzen, könnte für die Schiedsrichter des Spiels eine schwierige Aufgabe sein, da gemäß den Regeln ein Remis in einer Partie erst nach dem dreißigsten Zug zulässig ist. Der Herausforderer Caruana verließ den friedlichen Pfad und antwortete mit einem etwas nicht offensichtlichen 15.С e3?. Dann setzte der Herausforderer eine Reihe unerklärlicher Entscheidungen fort (wie 18.f3? und 21. Th2!?) und verursachte dadurch Missverständnisse bei anderen Großmeistern, die das Turnier verfolgen.

"Nach meiner Prognose wird Caruana verlieren. Ich mag wirklich nicht, was er heute macht, es scheint, dass er die Position nicht spürt", sagte der 14. Weltmeister Vladimir Kramnik auf einem der Schachportale.

Aber genau deshalb ist Carlsen ein Champion, weil er sich als Champion entpuppt hat, wenn es um unerklärliche Entscheidungen im letzten Spiel geht. Zu einer Zeit, als die Computeranalyse gegen Caruana ein "-2" ergab und der Herausforderer selbst deutlich im Rückstand war, bot der Norweger nach dem 31. Zug ein Remis an.

"Ich habe noch nie gesehen, dass Magnus in einer solchen Stellung ein Remis angeboten hat. Eine absolut spielbare Stellung mit Gewinnaussicht", schrieb Großmeister, die Nummer fünf der Welt, Anish Giri, in seinem Microblog.

"Das Remisangebot kam für mich überraschend", sagte Fabiano Caruana bei einer Pressekonferenz auf dem Spielfeld.

Magnus Carlsen selbst, der auf die Frage eines Journalisten antwortete, warum er es nicht wagte, das Spiel in eine gewinnende Richtung zu lenken, enthüllte seine Karten nicht.

"Offensichtlich war eine solche Fortsetzung nicht in meinen Plänen. Meine Stellung war sicher. Ihr Computer sagte, er solle nicht 25. …a5, sondern 25. …b5 spielen, und bewertete die Stellung stark zugunsten von Schwarz? Ist mir egal. Ein Unentschieden, wie ein Unentschieden - ein Break ist für mich ein ziemlich gutes Geschäft", antwortete der Weltmeister.

Gemäß den Spielregeln ändert sich die Aufteilung des Preisfonds, wenn das Ergebnis des Spiels in ein Tie-Break umgewandelt wird. Wäre der Sieger während der regulären Spielzeit bekannt gegeben worden, hätte er 60 % des Preisgeldes von einer Million Euro erhalten, der Verlierer 40 %. Jetzt wird der Anteil 55 % bis 45 % betragen.

"Geld ist im Moment meine geringste Sorge", sagte Herausforderer Fabiano Caruana. "Ich wusste nicht einmal davon", versicherte Carlsen.

Schließlich wurde den Schachspielern eine Frage gestellt, die heute populär geworden ist: Glauben sie, dass ein Match, das nur aus Remis besteht, der Popularisierung und dem Image des Schachs schaden kann?

"Ich weiß nicht", war Magnus Carlsens Antwort.

"Es ist nicht meine Aufgabe, darüber nachzudenken und es zu kommentieren. Wir spielen in dem Format, das wir haben. Wenn die Spielregeln geändert werden, werden wir innerhalb dieser spielen", sagte Fabiano Caruana.

Am Ende der Konferenz hielt der Hauptschiedsrichter des Spiels, Stefan Escafr, ein Unentschieden, wonach Magnus Carlsen die erste Partie des Tiebreaks mit den weißen Steinen bestreiten wird.

Regeln für das Tie-Break-Match um die WM-Krone.

Die erste Stufe ist schnell. Vier Partien Schnellschach (25 Minuten + 10 Sekunden Zusatz für jeden Zug), wenn keiner der Teilnehmer vorzeitig gewinnt.

Die zweite Stufe ist Blitz. Bei gleicher Punktzahl spielen die Gegner bis zu fünf Serien von zwei Partien im Blitz (5 Minuten + 3 Sekunden Addition für jeden Zug) mit Weiß und Schwarz. Der Gewinner ist der Spieler, der zuerst eine Serie von zwei Spielen gewonnen hat.

Die dritte Stufe ist Harmagedon. Wenn alle fünf Serien unentschieden enden, spielen die Gegner das „Todesspiel“ Armageddon. Weiß bekommt fünf Minuten, Schwarz vier. Ab Zug 61 hat jeder Spieler drei Sekunden pro Zug. Der Spieler, der per Los gewinnt, erhält das Recht, die Farbe der Spielsteine ​​zu wählen. Weiß mit einer zusätzlichen Minute muss gewinnen. Ein Remis würde den Sieg von Schwarz bedeuten. Somit wird das Spiel bei jedem Ergebnis den Sieger des Spiels enthüllen, der Weltmeister werden wird.